Home

Previous Entry | Next Entry

Читаю с КПК...

  • May. 11th, 2008 at 11:39 AM
мононоке
Кош, "Огненный факультет". Сильно напоминает любимое сыном аниме "Наруто" - и по духу, и по сюжету. Все очень просто, линейно, бодро, позитивно и полно молодого энтузиазма. Умиляет стремление автора употреблять вумные слова и упорно писать их с грамматическими ошибками (где был редактор?). Похоже, тоже уже не мое :) Подумалось - вот если бы я в детстве читала бы не "Библиотеку мировой литературы", а смотрела бы аниме и играла в компьютерные игры, то и в собственных книгах вдохновлялась бы ими (а не никому не нужными Калевалой и Пу Сунлином), и уж наверняка стали бы они бестселлерами :))
Панкеева, "Пересекая границы". По стилю похоже на радиоспектакль. Сидят, разговаривают. Долго. Потом другой состав персонажей. Сидят, разговаривают. Персонажи, впрочем, симпатичные, стиль легкий, юмор приятный. Посмотрим, что будет дальше.
Жвалевский, Пори Гаттер". На удивление неплохая, неглупая и смешная книга...Хорошая книга, чтобы расслабиться... наверно. Проблема в том, что книги мне нужны не для того, чтобы расслабляться. Мне нравится, когда книга ставит вопросы и предлагает ответы. Чтобы смысл в ней был, вот!
На этом я решила забить на юмористическую фантастику, и перешла к Олдям и Остапенко. Чтобы мрачно, эпично и психологично, со страстями и крровищщей!
Продолжение следует :)

Comments

[info]dir_for_live wrote:
May. 11th, 2008 08:06 am (UTC)
А глянь-ка Михаила Кликина или Дмитрия Скирюка.
[info]anna_gurova wrote:
May. 11th, 2008 08:07 am (UTC)
Скирюк уже почти весь прочитан и внесен в список любимых авторов. Кликина глянем.
[info]d_a_z_bastard wrote:
May. 11th, 2008 08:10 am (UTC)
Олди - эпично и психологично, но надоедает быстро ...
[info]d_a_z_bastard wrote:
May. 11th, 2008 08:12 am (UTC)
Охлобыстина "14 принцип" хорош, но его в цифре не найти увы...
[info]anna_gurova wrote:
May. 11th, 2008 08:20 am (UTC)
Не слышала. Запомню.
[info]garkushev wrote:
May. 11th, 2008 08:12 am (UTC)
Ты бы хоть какой-нибудь мой
[info]garkushev wrote:
May. 11th, 2008 08:13 am (UTC)
роман прочла. Лучше из нового.

А на Евроскон едете, я как-то не уловил?
[info]anna_gurova wrote:
May. 11th, 2008 08:22 am (UTC)
Едем.
[info]anna_gurova wrote:
May. 11th, 2008 08:21 am (UTC)
А что бы ты посоветовал для начала? Я только какие-то рассказы твои читала.
[info]hognar wrote:
May. 11th, 2008 08:37 am (UTC)
"Гаттер" - это стиль и язык =)))) мастер-класс, как надо писать фанфики и пародии)))
А для думать, наверно, лучше антологий ничего и нет. "АСФ" - мое детство...
[info]s775 wrote:
May. 11th, 2008 10:47 am (UTC)
стесняюсь спросить, а что такое КПК?
[info]anna_gurova wrote:
May. 11th, 2008 11:19 am (UTC)
Карманный персональный комп, кажется так. Он же наладонник. Еще я слышала, их называют электронными записными книжками.
[info]s775 wrote:
May. 11th, 2008 11:36 am (UTC)
а сообразил! У меня у знакомого такой был. Когда-то предмет моей зависти.
[info]zelyan wrote:
May. 11th, 2008 01:02 pm (UTC)
Панкееву пыталась читать -- фигня, на второй странице забросила.
Коша почитать думала, но потом знакомые отговорили...
Вообще, хорошего юмора в фантастике сейчас мало. Народу все лейну подавай, тьфу!
[info]anna_gurova wrote:
May. 11th, 2008 07:34 pm (UTC)
Вот Лейну-то я и не читала :)
[info]zelyan wrote:
May. 12th, 2008 02:54 am (UTC)
и не стоит читать, чтоб не разочароваться в юмористическом жанре окончательно =)
т.к. в этом жанре есть и более достойные представители.
[info]sha_lun wrote:
May. 11th, 2008 02:28 pm (UTC)
А как насчет Павла Шумилова? Не помню, спрашивал уже или нет.
[info]anna_gurova wrote:
May. 11th, 2008 07:35 pm (UTC)
Дык какой же это юмор??
[info]sha_lun wrote:
May. 11th, 2008 09:38 pm (UTC)
Ну юмор там есть. Вообще я фантастику где упор именно на юморе, не очень люблю. А там помоему в разумных пределах он есть.
[info]dragankka wrote:
May. 12th, 2008 09:48 am (UTC)
А "Вейский цикл" Юлии Латыниной, нравится-нет? Если любите Пу Сунлина...
[info]anna_gurova wrote:
May. 12th, 2008 09:58 am (UTC)
Очень нравится! Особенно "Инсайдер". А то, что она сейчас пишет - все меньше и меньше...
[info]dragankka wrote:
May. 12th, 2008 11:05 am (UTC)
А я не читала у нее ничего кроме Вея. Чтобы впечатления не испортить :)) Никаких детективов, никакой "Охоты на изюбря", ничегошеньки, только весь вейский цикл. О-о-о, как он меня прет. Я вообще сдвинута на азитских средневековых сказаниях, а тут такая великолепная стилизация да еще с блестящими социально- экономическими подложками, что я просто рыдала от восторга в некоторых местах. До остального ее творчества мне нет никакого дела.
[info]anna_gurova wrote:
May. 12th, 2008 11:34 am (UTC)
"Охота на изюбря" вполне себе ничего книга. Реалистичное описание промышленной войны, мне даже понравилось. А вот последние, про Чечню, политизированные - бее.
[info]sirogap wrote:
May. 12th, 2008 07:59 pm (UTC)
Кто о чем, а я...
Дочитал "Гонитву". В полном восторге.
За дебют можно премию давать. Впрочем и среди не-дебютантов далеко не последнее место займет.
Правда, небелорус многого просто не заметит.

Это я к чему: ВПБ Громыко может быть образцом легкой юмористической фентези (хотя, почему "может"? является! что подтверждается тоннами подражаний)
[info]anna_gurova wrote:
May. 13th, 2008 05:28 am (UTC)
Re: Кто о чем, а я...
Разве "Гонитва" не исторический роман? ну да я его еще прочитаю.
А Громыко - да. Единственное исключение. у Ольги отличное чувство юмора, столь редкое среди наших "юмористов" :)
[info]sirogap wrote:
May. 14th, 2008 08:39 am (UTC)
Re: Кто о чем, а я...
Нет, не исторический. Просто основан на исторических событиях.
Вот Валентинов пишет криптоисторию. У Ракитиной примерно то же - история написана с фантастическими элементами, только история не нашей реальности, а какой-то другой. И Беларусь там Лейтавой называется и завоёвана она была немцами, а не русскими и т.п. Основан же роман на легенде о Морене и Ужином короле (я у себя в ЖЖ помещал вариант легенды об Эгле тут: http://sirogap.livejournal.com/65097.html)
Помимо всего это еще и детектив. Если вы читали Короткевича "Черный замок Ольшанский", то в постороении повествования, в атмосфере что-то от него есть.