Кош, "Огненный факультет". Сильно напоминает любимое сыном аниме "Наруто" - и по духу, и по сюжету. Все очень просто, линейно, бодро, позитивно и полно молодого энтузиазма. Умиляет стремление автора употреблять вумные слова и упорно писать их с грамматическими ошибками (где был редактор?). Похоже, тоже уже не мое :) Подумалось - вот если бы я в детстве читала бы не "Библиотеку мировой литературы", а смотрела бы аниме и играла в компьютерные игры, то и в собственных книгах вдохновлялась бы ими (а не никому не нужными Калевалой и Пу Сунлином), и уж наверняка стали бы они бестселлерами :))
Панкеева, "Пересекая границы". По стилю похоже на радиоспектакль. Сидят, разговаривают. Долго. Потом другой состав персонажей. Сидят, разговаривают. Персонажи, впрочем, симпатичные, стиль легкий, юмор приятный. Посмотрим, что будет дальше.
Жвалевский, Пори Гаттер". На удивление неплохая, неглупая и смешная книга...Хорошая книга, чтобы расслабиться... наверно. Проблема в том, что книги мне нужны не для того, чтобы расслабляться. Мне нравится, когда книга ставит вопросы и предлагает ответы. Чтобы смысл в ней был, вот!
На этом я решила забить на юмористическую фантастику, и перешла к Олдям и Остапенко. Чтобы мрачно, эпично и психологично, со страстями и крровищщей!
Продолжение следует :)

У меня вышли переиздания
"Охота на эльфа" - обе "Малышки" под одной обложкой, подарочное издание.


и "Лунный воин" в серии "Заклятые миры".

Тиражи, правда, какие-то смешные, но сам факт...

Смотреть обязательно!
TRAILER "HAMLET IS BACK" with ARNOLD SCHWARZENEGGER

Является ли фраза "ути какая у нас тут здоровенная скотина!", произнесенная восторженным тоном по адресу щенка бульдога, оскорблением? Мне кажется, не является. А хозяйка почему-то обиделась ))

Может, кто-нить уже прочитал "Громовую жемчужину"? Поделитесь впечатлениями! И заодно про "Лунный воин". Там мало обратной связи по этому циклу - кажется, пишу в пустоту...

Возник вариант поехать отдыхать в Абхазию. Кто там бывал в последние годы? как оно там? Не опасно?

        Начали гулять с Манюней. Очень отличается как от предыдущей собаки, так и от всех знакомых собак вместе взятых. Пока не могу понять, в какую сторону.
        Первое и главное - она не гуляет, а работает. Будучи самой мелкой в мире пастушеской собакой, сосредоточенно пасет. Бегает кругами вокруг овец и осуществляет мониторинг местности на предмет волков. Надо сказать,  ненавижу непрерывно лающих собак. Правда, Манюня лает глухим баском и однократно на каждую опасность. Беда, когда опасностей много. В список входят бегуны, подозрительные люди (почти все), другие собаки, и самое неприятное, коляски. В итоге мы ныкаемся по кустам, тщательно обходя главные аллеи. Как отучить ее лаять, а? Подскажите! Совет «укоротить хвост по самую шею» не принимается.
        Зато ее не тянет в воду. Для длинношерстной собаки это большой плюс. С Варгой мы обходили все канавы, и все равно она каждый раз возвращалась по уши в грязи. Особенно любила найти какое-нибудь вонючее болото и туда с разбегу броситься. А Манюня один раз случайно залезла в лужу - ой какая у нее стала брезгливая мордочка! Помните у Джерома, про барышню в белом кисейном платьице, которую заставили мыть посуду на пикнике? Встать лапами вот в Это? Может, еще и руки туда обмакнуть?!
        И главное - Манюня не играет. Вообще. Впервые вижу такого сурового щенка. Палочки не приносит, на мяч ей наплевать. Не грызет. Вы видели когда-нибудь не грызущего щенка? Максимум, помусолит какой-нибудь пакет из-под кефира. Саша на нее не нарадуется – какая правильная собака! Особенно по сравнению с Варгой, которая изгрызла нам весь дом, изорвала на мелкие кусочки линолеум и выела нишу в каменной стене. В общем, не щенок, а загляденье. А мне чего-то не хватает. Шума, топота, скрежета зубовного, запаха мокрой псины, склада грязных палок под диваном. Приключений?
        Правда, от бабушки доходят другие сведения. Что Манюня невоспитанный электровеник, что она ободрала все обои, раскатила по дому клубки и таскает за уши спаниелиху. Вот ведь какое двуличие!

В детстве я очень много читала. Это обстоятельство пугало мою бабушку.
- У моей знакомой был сын, - говорила она, - который так же как и ты читал-читал, а потом сошел с ума!
А мама на это возражала:
- Ничего страшного. Татьяна Ларина тоже читала-читала, а потом вышла замуж за генерала!

Сегодня побывала у психотерапевта (по поводу фобии). Еще не разобралась, будет ли толк, но уже много интересного. Самое интересное буду потом записывать, а пока - тест.
Вот одно из заданий, открывающее глаза на истинное отношение к жизни. Надо перечислить жизненные ценности в порядке иерархии. Я перечислила примерно следующее:


сын
муж
я
мама
папа
работа
собака
машина

Потом проводится тест Люшера (на цвета), который расставляет ценности в том порядке, в котором они располагаются НА САМОМ ДЕЛЕ (upd. - на текущий момент). У меня получилось так:

я
работа
собака и машина
папа
муж
мама и сын

Чего только о себе не узнаешь :))

"Фантастика обращена к самой сердцевине жизни, к тому, что и делает ее жизнью, и очищает реальность от шелухи, которую многие как раз и склонны принимать за правду. И тогда жизнь немедленно предстает чудом - каковым и является..."

В принципе, то же самое можно сказать о любом жанре. Но все равно умного человека и почитать приятно. Хорошая статья.

Целиком по ссылке http://www.izvestia.ru/bykov/article3115798/

На кухне сидит алкаш, бухает и предаётся размышлениям вслух:
- Как же мне все это надоело! Как же все опротивело! Одна мечта - поскорее сдохнуть!
Открывает газ в плите. Теряет сознание, отрубается... Голос за кадром:
- Газпром. Мечты сбываются!

Устроила себе экзотическое развлечение - шопинг. Тяжелое занятие - шляться по бутикам :)
Впечатления: 1.почти ничего не нравится. Как ядовито заметила одна моя бывшая френдесса, "ассортимент для богатых блядей и их обслуги".И прибавить нечего.
2. то, что все-таки нравится, стоит особенно дорого. Вообще, дикие, нелепые цены. Мятая трикотажная маечка - 3,4,5 тысяч...
3. нечего мне делать в бутиках и фирменных магазинах - все, в чем я чувствую себя хорошо и естественно, продается в магазине "Спортмастер".
Итог: купила себе давнюю мечту - австралийскую футболку с этническим наскальным рисунком. Полиграфия роскошная - как обложка с частичной лакировкой, да еще и в темноте светится )) А сколько она стоит, даже не спрашивайте. Ну, за мечту не жалко.

А у меня вчера машину увезли на эвакуаторе. Впервые. Неприятное ощущение - выходишь, а вместо машины - пустое место.
Знак "Стоянка запрещена" там висел. Один на весь Литейный, в самом его начале - а я ехала с другой стороны. Так что имейте в виду, питерцы на колесах - с Литейного, с левой стороны, увозят!
Дальнейшие действия - вдруг кому-то пригодится. Звонить 001 (справочная эвакуаторская служба) "У меня машина исчезла, подозреваю ваших". Они проверяют по картотеке. Дальше по идее надо ехать оформлять это дело в ГАИ. получать квитанцию со штрафом, а потом ехать на стоянку забирать машину, причем ГАи и стоянка по закону подлости находятся в противоположных концах города. Но можно сделать все гораздо быстрее. Узнаешь там же по 001 адрес ближайшей стоянки, едешь прямо туда, даешь на лапу и немедленно получаешь обратно машину. Штафстоянка Центрального района, к счастью, оказалась тоже в центре - Дегтярный переулок, 3. Цена вопроса - 4000 руб. Говорят такой бизнес процветает только в Питере, даже в Москве все гораздо дешевле.

На моем сайте экспериментальные обновления. Теперь оттуда можно бесплатно скачать все мои выходившие книги - это раз. Два: новинки, которых пока нет в сети ("Громовая жемчужина" и "Глюкоза") тоже можно скачать, но за мелкую денежку, кажется, 24 рубля (1 бакс), из которых я получу две трети. Плюс системы в том, что не нужны все эти невнятные вебмани - посылаешь смс, и приходит код с адресом, где лежит вся книга.

Признаться, сначала мне книга не понравилась. Сразу возникло ощущение, будто автор старательно и без особого желания пытается еще раз написать «Валькирию», при этом являясь не романтичной Марией Семеневой, а совершенно другим, гораздо более жестким по натуре человеком. Для чего это делалось? Зачем сразу ставить себя в такие проигрышные условия? Может, это было требование издательства, кто ж сейчас знает - роман-то старый…
( читать дальше )

Как-то я уже поднимала тему - насколько личность автора отражается в его произведении. Насколько по книге можно судить о ее авторе? И какую роль в нем играют его комплексы и прочие тараканы. И если произведение удалось - это произошло благодаря им или вопреки? И нужен ли кому-нибудь этот анализ?
Вопрос не праздный, по крайней мере для меня. От ответа на него зависит подход к работе. Что больше способствует успеху (в широком смысле) книги - тщательное вычищение из нее своих тараканов, или их активная эксплуатация?
(  и так далее )

Попросили запостить насчет очередного сборища в Доме Книги.
Да, текст не мой! "Я просто разместил..."

Санкт-Петербургский Дом книги (Невский, 28), издательство «Астрель-СПб»
и журнал «FANтастика» представляют:
17 апреля в 19.00 состоится «круглый стол» на тему:
«Фантастические существа»

Фантастические существа, описанные в литературе, порой удивляют своей неожиданностью и причудливостью изображения, чаще – нет. Наталкиваясь на очередной персонаж, мы понимаем, что уже не раз встречали его – или, по крайней мере, видели нечто похожее. Это неудивительно: костяк фантастических существ донесен до нас античной греко-римской традицией, которая, в свою очередь, содержала в себе мотивы, почерпнутые из культур Египта, Месопотамии, Персии. Это описанные Геродотом, Плинием и другими древними авторами люди диковинного вида, жители окраин земли: дикари, обросшие шерстью, сциаподы, одноногие, с огромной ступней, скифы панотии с огромными ушами, циклопы, кинокефалы. Из античного искусства происходят также существа, сочетающие в своих телах человеческие и звериные формы: кентавры, сирены, наконец, чудовищные зооморфные гибриды: грифоны, гидры, василиски, аспиды, единороги.

Казалось бы, все достойные фантастические существа уже нашли пристанище на страницах книг. Но современные авторы продолжают выдумывать новые образы, причем используют для этого несложный набор приемов: сложение, вычитание и масштабирование. Творчество подчиняется алгоритму, а персонажи становятся всё менее полноценными, живыми и психологичными – одним словом, ущербными… Как создать яркий и цельный образ фантастического существа? Как заставить читателя поверить в него? Свой взгляд на эти и другие вопросы, связанные с темой «круглого стола», представят участники мероприятия, которое традиционно проведет писатель и критик Андрей Балабуха. В заседании Клуба также примут участие:

• писатели: Марианна Алферова, Михаил Ахманов, Анна Гурова, Андрей Лазарчук, Святослав Логинов, Елена Первушина, Антон Первушин, Александр Мазин, Александр Прозоров, Виталий Сертаков, Елена Хаецкая
• издатели: Геннадий Корчагин («Крылов») Александр Прокопович («Астрель-СПб»), Александр Сидорович («Лениздат»)
• критики: Сергей Бережной, Василий Владимирский, Борис Вишневский, Владислав Гончаров, Дмитрий Злотницкий, Владимир Соболь, Михаил Шавшин
Дискуссия открытая, к участию приглашаются все желающие. Начало дискуссии 17 апреля в 19 часов.
Информационная поддержка: журналы «FANтастика», «Прочтение», «Питерbook»

"Не так давно я прочитал "Vita nostra" by Марина и Сергей Дяченко и вот сегодня дочитал "Князь тишины" by Анна Гурова. Ощущения очень интересные... От "Vita nostra" -- словно неспеша и с удовольствием выпил бокал изысканного коньяка, от "Князя тишины" -- словно выжрал из горла бутылку водки. Но и то, и другое вставляет, факт".

Последняя фраза меня с ним примирила ))